Dům v temnotách

Naprosto úděsná rádoby hororová zpatlanina, k jejímuž výkladu jsem musel prohledat alespoň nějaké náznaky v anglicky psaných recenzích...

Na pár diskuzních fórech a v asi dvou existujících recenzích na tento film jsou pisatelé zmateni obdobně jako jsem byl po skončení filmu já. Co to, do prčic, vlastně chtělo říct? Je to tak sofistikované, že lidé s IQ pod 170 to nepochopí, nebo je to prostě blábol? Přikláním se ke druhé možnosti.

Příběh přitom začíná zajímavě - restaurátor starých domů čeká se svou dívkou - učitelkou historie - dítě. Jen její otec, vědecký archeolog řekněme, nemá k budoucímu zeti dobrý vztah. Nevíme ale proč.

Restaurátor narazí na zajímavý historicky cenný barák poblíž míst, kde se narodil. Lidé v městečku jsou divní, zvlášť ten chlápek z garáže. Divná je i ta dvojice statný černoch a jeho syn, kteří se městem prochází v bílých nedělních oblecích. A divný je i majitel domu, jehož hraje Kris Kristofferson, který podle tvrzení doktora zemřel před několika lety při autonehodě. 

Pak se objeví první hororové náznaky. Zmizí účetní nebo bankéř nebo právník nebo co to bylo za chlápka, ale nevíme jak, proč, jen auto nechá hlavní hrdina odtáhnout. Z vodovodu místo vody teče krev. Po domě běhá temný stín. Nad schody v křesle sedí podřezaný syn černocha v bílém nedělním obleku, a pak najednou ne... Na ostrově u domu je staré pohřebiště a tajemný artefakt - křížek.

Mezitím hrdina objeví ve sklepě starou indiánskou malbu, která se vztahuje k místní legendě a skutečné americké záhadě o ztraceném městě osadníků. Snoubenka i její otec jsou nadšeni nálezem, který je velmi důležitý k pochopení historie Američanů... asi. 

A pak přijde naprosto nečekaný konec - POZOR, SPOILER, SPOILER! Chlápek je vlastně paranoidní schizofrenik a leží upoutaný v blázinci a vše se mu zdálo a v jeho "snu" "hráli" lidé, které vídá v nemocnici - chlápek z garáže je ten zřízenec - uklízeč, černoch je jeho spolupacient na pokoji, objevení nálezu běží v televizi... Čímž dostane divák od tvůrců kopanec do hlavy.

Protože - tenhle závěr nevysvětluje: 1. proč tam pobíhal ten kluk, 2. proč měl být dům majetkem rodu toho restaurátora, 3. proč se o klukovi tvrdilo, že se ztratil a černoch chvíli věděl, chvíli nevěděl, o kom je řeč, 4. co měl znamenat ten křížek, 5. proč se na konci filmu objevila hrdinova matka, která podle snu měla být mrtvá, 6. jak se vším souvisela ta indiánsko - osadnická legenda, 7. kam zimzel ten účetní a proč se jeho zmizení dále neřešilo... Atd. 

Neuvěřitelně pitomé jednání postav, herecké přehrávání a nemohoucnost, z nichž čišelo, jak ti herci absolutně netuší, co mají hrát, nesmyslné střihy, vynechané části děje, to už jen dotváří červavou třešničku na pelmel dortíčku blábolu.  

Disk obsahuje - zdá se, že především, že na filmu nezáleží - uřvaný protipirát, přes 11 minut upoutávek, varovací obrazovky, znělky, v hlavním menu pak ještě jednou pro velký úspěch ty samé upoutávky, ale jinak žádné bonusy.

Publikováno: 31.05.2010
Autor: Jan Lipšanský
Zobrazit články autora.