Audio: GB, CZ, SK DD 5.1
Titulky: GB, CZ, SK, HR, IS, IL, PT, SI
Bonusy:
žádné
Obraz:
1,78:1
Počet disků: 1
HODNOCENÍ:
Disk: 9 / 10
Obraz: 9 / 10
Zvuk: 9 / 10
Skryté funkce: NE
Název:
Avatar
Režie:
James Cameron
Hrají:
Sam Worthington, Sigourney Weaver, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, Zoe Saldana, Joel Moore, Wes Studi, Laz Alonso, CCH Pounder, Stephen Lang, Dileep Rao, James Pitt, Amy Clover, Peter Mensah, Matt Gerald
Délka: 162 min
Země: USA
Rok výroby: 2009
Distribuce: Bonton Home Video
Avatar je technicky dokonalým filmem, o tom není sporu. Animace je úžasná. Ale tvoří film jen úžasná animace a technické provedení? Jak slíbil Dan Sobotka ve své Blu-Ray recenzi, tentokrát se podíváme na film kriticky.
FILM
Představte si, že máte auto s úžasným designem, sportovní typ, vychytaná aerodynamika, pohon na všechna čtyři kola, počítačová navigace, prostě na co si vzpomenete. Má jen drobnou chybku - udělá maximálně 60 km/h, víc ani ťuk. Ale co byste chtěli? Jede? Jede. A ten design je prostě úžasný, ne?
Podobné pocity jsem měl u filmu Avatar. Technicky je skutečně dokonalý, 3D provedení je úžasné, animace ohromující. Třeba když vidíte pohybující se listy i u vzdáleného stromu, nad nímž prolétá vrtulník, nebo mimiku animovaných postav, něco podobného jsem skutečně neviděl. Je znát, že si animátoři vyhráli skutečně s každým pixelem. Jenže tak nějak čekám od filmů víc než jen vizuální orgie.

Avatar prý hodně opisuje z filmu Delgo z roku 2007
Na vizuální orgie i když ne v takové kvalitě, si můžu zajít do zábavního parku. Například do studií Universal, kde jsem měl tu možnost a štěstí před lety být, a kde podobné filmečky, kde nezáleží na ději, ale na pouťové atraktivnosti, pouštěli třeba k filmu Návrat do budoucnosti. Jenže u filmu také nějak čekám příběh, který ze mne nedělá pitomce.
Samozřejmě žádný film není dokonalý. A obecně mi nevadí nelogičnosti ve sci-fi, vždycky nějaká ta chybka unikne. Avšak problém nastává, když už základní premisy stojí na hliněných nohách. Když je mi představen svět, který by prostě od základů nefungoval. A když si začnu klást otázky po fungování tohoto světa, protože to, co mi tvůrci prozradili, zní jako naprostý blábol. Vezměme si právě Avatar.
Jaký je základní konflikt na Pandoře? Lidé by zde rádi těžili na Zemi hrozně drahý nerost, který se nachází imrvére pod nějakým stromem, kde žije místní obyvatelstvo. Cesta ze Země na Pandoru trvá pět let. Tudíž zpět taky, což je 10 let. A teď se na chvíli oprosťte od filmu a položte si otázku, jak byste problém řešili vy?
Vymysleli byste nákladnou genetickou operaci, abyste se přiblížili místním obyvatelům, kteří stejně prokouknou, že nejste od nich? Tak nákladnou, že cena nerostu to nejspíš jen tak tak vyváží a zisky budou nulové? Kilo nerostu stojí 20 milionů dolarů. Kolik stojí náklady na takové kilo? Když si ho užijete nejdříve za 10 let? Když započtete cenu avatarů, rakety Země - Pandora - zpět, těžařské vybavení, lidi, palivo, energii...?
A když už nějakou dobu ten nerost na planetě těžíte, kolik se ho na Zem už dostalo? Ten stávající povrchový důl měl docela velké rozměry. Neklesá snad se zvyšujícím se počtem nalezených nerostů jeho cena? (Kdyby se objevila velká ložiska zlata, jeho cena jde celosvětově rapidně dolů.) Kdo vlastně výpravu financuje? Americká vláda? Rockefeller? Arabští šejkové?
Je to naleziště pod stromem fakt JEDINÝM nalezištěm na planetě? Když má lidstvo rakety na cesty vesmírem, nemá techniku na to prozkoumat planetu z orbity, určit další naleziště a o pár kilometrů posunout těžební stroje a tábor? Určitě by to vyšlo levněji než útok na strom.
A ta expedice na Pandoře je vlastně pod jakým velením? Je to vědecká expedice? (Zkoumání zvyků, avataři, školy...) Nebo těžařská? Nebo vojenská? Jaké jsou pravomoci jednotlivých lidí?

Srovnání příběhu Avataru a Pocahontas
Jsou Navi násilní, jak tvrdí velitel mariňáků na začátku filmu, nebo mírumilovní? Dá se s nimi tedy dohodnout, nebo ne? Proč je lidé učí anglicky? Když se lidé sami učí jejich jazyk? K čemu přesně jsou trénovaní všichni OSTATNÍ avataři?
Všechno to jsou pilíře, na nichž by měl film stát. Podobné otázky by mne v úvodu filmu vůbec neměly napadnout, pokud se mám jako divák soustředit na děj. Pokud nejsou solidně vystavěny a vysvětleny, padá s nimi celý zbytek filmu. Říká se tomu vnitřní logika filmu - kdyby ve Vinnetouovi přistáli Wraithové nebo Romulané, taky by vám to asi nehrálo.
Kdyby nešlo o science-fiction, kde slovo science znamená věda, jímž se James Cameron oháněl, neudeří podobné nelogičnosti tak do očí (a jako fantasy film také nesplňuje pravidla žánru). A člověk si začne klást další otázky, nad nimiž by jinak nepřemýšlel. Např.:
- Každý člověk má specifickou DNA. Bratři mohou mít podobnou, ale nikoliv stejnou, aby Jake mohl ovládat avatar svého bratra. Je to jako s klíči - mohou mít podobné zoubkování, ale do zámku nezapadnou.
- K čemu jsou cvičeni ostatní avatarové? A k čemu ti, co zrovna přiletěli? Aby si zahráli basket?
- Kdo šije avatarům trenýrky?
- Těla avatarů stála miliony, ne-li miliardy, ale do lesa jdou tři bez pořádné vojenské ochrany?
- Při prvním průzkumu si mariňák všimne "opiček", ale ne "nosorožce"?
- Šéf mariňáků, zocelený a zkušený chlap, měl po příletu hned tří hluboké jizvy. Nezkušený Jake propluje první nocí na planetě v pohodičce.
- Hejna ptáků a ani jeden nevlítne do vrtule?
- Proč ho Neytiri nezastřelila hned, ještě než přiletěla ta světélkující medúza?
- Poprvé v cizím těle, poprvé v cizím prostředí cizí planety, a vy víte, co použít, abyste rozsvítili louči.
- Kde vzal Jake sirky, když předtím přišel o batoh, spadl do vody a přišel i o vojenskou blůzu? Z vody by navíc musely být sirky mokré.
- Když ve vzduchu není kyslík, ale spíše třeskavé látky, jak to, že Jakeovi louče hoří, a navíc nezpůsobí výbušnou reakci?
- Proč les nesvítil hned od začátku?
- Dvoumetrový šíp, vystřelený třímetrovým Navi, prostřelí neprůstřelné sklo? Když předtím je neprostřelilo ani několik kulek z automatu, když Quaritch střílel po zbězích?
- Proč je lidská vojenská technika ze začátku 20. století?
- Co je to za vojenskou taktiku, útočit s koňmi v hustém lese?
- Kde má robot kyslíkové bomby, když lidé v nich nemají masky?
- Holka, která se odmítne podřídit vojenským rozkazům, zůstává nadále ve vojenském týmu a jde i do druhého útoku?
- Po osvobození zajatých jsou osvoboditelé Max a Trudy stále členy vojenského týmu a nejsou zatčeni? (Asi bylo jasné, že i když použili ID kartu jednoho z hlídačů, že ten je nepustil, navíc tam byly kamery, jak vidíme).
- Podtlakované dveře otevřete kopnutím.
- Všichni ostatní by po 20 sekundách vystaveni škodlivé atmosféře začali mít zdravotní problémy, jen Quaritch vydrží 32 sekund bez evidentní újmy. A podruhé, když padá vrtulník, dokonce 36 sekund! Zato Jake bez masky má problém už po 14 sekundách, máčka...
- Navi zvířata zbytečně nezabíjejí, ale pak je zabijí pro trénink
- Pouto s létavcem platí jen do osedlání dalšího ptáka?
- Proč je bojový robot vyzbrojen nožem? (Navíc velkým akorát do obří ruky?)
- Jak to, že zbraně lidí padnou Navi do ruky?
- Kde je jaká záruka, že se lidé na Pandoru nevrátí s daleko větší ozbrojenou silou?
- Létající hory s vodopádem, z nichž dolů padají kameny?
- Polibek je čistě pozemská, a navíc západní záležitost, odkud se ji naučili Navi?
- Piloti letadel (těch malých) nenosí masky, i když mají vzadu otevřené dveře, a dýchají stále normálně (a jak je vidět v 19., příp. 31. minutě, letouny nemají ani přepážku mezi pilotem a nákladním prostorem).
Podívejte se vlevo nahoru - jedovatý vzduch sem proudí naplno
- Jake nikdy nespí. (Asi je čert.)
- Není náhodou Jake zrádce nejen vlastního lidu, ale i lidu Navi, když jim neřekl, co se chystá?
- Když Trudy a Quaritch bojují v pohoří Haleluja, mají díry v kokpitu, ale masky nepotřebují.
- Proč lidé na strom nepoužili dálkově řízené rakety nebo neshodili na strom jednoduše bombu?
- Jak to, že raketoplánům o rychlosti 30 000 km/h, trvá tak dlouho, než doletí na místo boje?
- Kde se vzali a proč v závěru filmu další avataři u Navi?
- Na konci filmu, kdy Neytiri zachrání Jakea, protože mu dá masku, vidíte, že se Jake opírá o své nohy.
- Kde při bitvě Navi vzali vysílačky?
- Šest sedm mariňáků nedokáže sestřelit Naviho, když jim skočí na záď letadla.
- Myslíte, že by šlo držet ve vrtulníku při útoku v klidu hrnek kafe, jako to umí Quaritch?
- Jak to, že jsme celou dobu neslyšeli o dalších kmenech Navi, až když bylo potřeba je povolat do boje?
- Na Pandoře, jak se jmenuje ten měsíc, kde se děj odehrává, je prý nižší gravitace než na Zemi. Proč se všichni, včetně pozemských lidí, po Pandoře pohybují jako kdyby tam byla nemlich stejná gravitace jako na Zemi?
- Proč jsou na Pandoře rostliny zelené, když tam není kyslík? Nefungují snad na fotosyntéze?
- Snížená gravitace vs. vyztužené kostry domorodců a jejich zvýšená odolnost a síla...
- Nerosty se většinou netěží povrchově, ale štolami pod zemí - strom by nijak nepřekážel.
- Jak z Pandory komunikují se Zemí, že mají aktuální rozkazy?
- Proč ta hudba v úvodu filmu zní jak ze Jméno růže?
- Proč příroda na Pandoře vypadá jak v amazonské džungli, zvěř jak v Cestě do pravěku a Na'vi jak inďoši, včetně inďošů na koních?
- Videology? Tady někdo viděl Defying Gravity a Stargate Universe, nebo co?
Na zahraničních internetových fórech najdete když tak další seznamy, i s detailními hnidopišskými rozbory některých scén, ale to bychom tu byli do rána, a Neytiri by nám asi na pomoc nepřišla.
Pro mne je problém i v tom, že jsem celou tu grafiku už někde viděl a ne jednou. Samozřejmě ne takto dokonale graficky animovanou, ale podobnou. Třeba v počítačových hrách Atlantis: The Lost Tales, Halo 3, World of Warcraft a nebo Albion (odkud jsou v podstatě převzaty i motivy děje).
Další motivy Avataru jsou pak vykradeny z celovečerních filmů Pocahontas, Tanec s vlky, Poslední samuraj, Duna, Princezna Mononoke, Disneyho Atlantis, snímek Delgo je zkopírován v podstatě celý, a zkuste si vybavit Felucii ve Star Wars III. Nepřiznanou inspirací jsou i obrazy malíře Rogera Deana...
Roger Dean
Nu, a ačkoliv je pod scénářem podepsán jen a jedině James Cameron, evidentně - i s detaily jako paraplegik v cizím těle - vykradl knihu Poula Andersona Call Me Joe (česky Říkejte mi Joe, vydal Baronet, k přečtení on-line zde).
Ano, animace je skutečně skvostná a špičková, jen s pár drobnými chybkami, kdy nevypadá realisticky, ale když už od začátku si říkám proč? jak? jak je to možné? cože? jak to vlastně je a proč neplatí, co platilo před chvílí?, tak je něco špatně a přestávám mít k filmu nějaký vztah, protože mě autoři podvádí. Jo, a taky mi v tom chybí nadhled. Humor. Jedna vtipná hláška na hodinu je sakra málo.
Jako kdyby mi bylo 14 - 15 let, budu unešen a bude to pro mne bomba - pohádka UŽ to není, akčňák JEŠTĚ ne. Zkrátka film pro tuhle věkovou skupinu. Takhle se mi kdysi líbila třeba Legenda, Temný krystal nebo Labyrint. Ale kdo má víc nakoukáno, může začít hledat lapsy, hnidopíchat a nevěřit svým očím, aniž by programově chtěl.
Avatar tedy skutečně přepisuje filmové dějiny. Je totiž mezníkem, kdy umřel film jako Umění. Nahradila ho rutina. Když vaříte, postupujete podle receptu. Je na kuchaři, kolik čeho do jídla nakonec dá, ale podle toho to bude chutnat. A protože hodně lidí má rádo hamburgery, dá do toho hromadu mletého grilovaného masa, ale třeba sůl už ne. Stejně tak je tomu s Avatarem - hamburgerový žvanec, u kterého víte, co dostanete, a proto se vám líbí, zabalený v nové, zářivé krabičce. Ale takový Pohlreich by o takovém jídle řekl svoje. Film ustoupil už jen komerci a zábavě. Film jako Umění je mrtev, zapomeňte.
DVD
Disk neobsahuje - jak je obecně známo - žádné bonusy. Je zde jen film a kromě varovací obrazovky a znělky na úvod skutečně nic jiného.
Obraz je nádherně čistý a ostrý, v klidných scénách má stream 4 - 5 Mb/s, v akci pak zhruba 7 Mb/s. I tak mi však přišlo, že je o trošilinku málo ochuzen - ne však, že by to bylo lze běžným okem poznat. Výborný je i prostorový a dobře namíchaný zvuk, kupodivu jsou ruchy a řeč dobře provázány i v českém, resp. slovenském dabingu.
Pokud jde o české podtitulky - pode barvy poznáte, kdy se mluví anglicky (tradičně bílé) a kdy domorodou řečí - tehdy jsou podtitulky žluté.
Publikováno: 26.04.2010
Autor: Jan Lipšanský
Zobrazit články autora.
skoda ze tyhle recenze stoji vzdy za prd
Ano máš pravdu, opravdu tato recenze nestojí za nic, většinu věcí co jsem zde našel byla už odpovězena(samozřejmě nechci říci, že na všechno, je tam pár blbůstek, ale to špatný film nedělají(př.: vykopnutí tlakových dveří atd...)).
A jsem už alergický na ty srovnávající obrázky, že kde se objeví modrá postava tak se automaticky bere, že to zkopíroval Avatar apod. By mě zajímalo, jestli toto srovnání bral recenzent opravdu vážně? Jestli ano, tak Avatar kopíruje i Statečné Srdce: http://img.csfd.cz/photos/filmy/0/3297_4.jpg :-D
Nádherně hnidopišské a po přečtení seznamu uznávám, že tam je děr jak v cedníku a snad už i chápu některá odpadová hodnocení.
Kdyby člověk chtěl, tak v každém filmu najde podobnost s nějakým jiným filmem, akorát je teď v módě se v Avataru takhle nimrat, ale někteří recenzenti nechápou, že je to nepodstatný a také trapný argument. Inspirace které uvádíte opravdu tak vadí? Tarantino nebo Wachovšti na tom svou kariéru postavili a nevadí to…. Podobnost s Delgem je pouze v těch obrázcích jinak v ničem, doporučuji shlédnout...
„Hejna ptáků a ani jeden nevlítne do vrtule?“ – opravdu tak důležitý filmový faktor?
„Jake nikdy nespí. (Asi je čert.)“ – Ani nechodí na velkou, na malou, nesmrká, je to vážně démon…. Mimoto jsem neviděl ve filmu tankovat letadlo, neuvěřitelná chyba…. To je jak zavrhnout Hvězdné Války, že ve vesmíru stihačky nedělají zvuk apod… taky naprosto nesmyslný argument(škoda, že ten zvuk opravdu tvůrci neodstranili, to by byl opravdu filmovější zážitek…)
Některé otázky jsou naprosto zbytečné a dají se snadno vysvětlit, ale nemám náladu na ně odpovídat…
Snad mě odpovíte na všechno a né pouze na to, co se Vám bude hodit. Předem děkuji.
Člověče, to, co píšeš, je docela blábol, četls to po sobě? Není módou se rýpat v Avataru, sám Avatar se pasoval výdělky i reklamou na největší spektákl všech dějin, takže není divu, že je mu věnována pozornost, jakou si zaslouží. Tarantino a Wachovští se netají svými pravzory, naopak se jimi chlubí. A sám reaguješ jen na něco, a chceš, aby ti někdo odpověděl na všechno? Si upad, ne? Navíc sis vybral ke kritice naprosto podružné detaily, na kterých recenze nestojí. Nejdřív tedy bys měl reagovat na otázku, jestli by někomu stálo za to plahočit se roky tam, a roky zpátky, a vrážet prachy do nějakých avatarů, vojska, kosmických lodí...
naprosty ouhlas s recenzi. staci udelat reklamu a medialni masaz lidi jsou uneseni z uplny sra*ky. uznavam ze to bylo technicky a filmarsky treba tezke natocit a dat dohromady a za to si zaslouzi uznani a oceneni, ale ostatni.. dej, napad, logika filmu... dekuji.. dam si radeji D -ckovou blbost, ktera si na nic nehraje a prizna to.. nebo jak tu jiz byl zminen Tarantino, ktery prizna, ze neco vykradl.
Ano, stojí se plahočit, pokud je tam toho spousty, asi to pro ně má zisk, jinak by tam nebyli, ale zas, prostě totálně nepodstatná informace. Ano, je to jeden z největších spektáklů, proto je mu věnována pozornost, jenomže stylem, že už se řeší jakákoliv maličkost, která by z něj udělala prostě špatný film, ať už ty všemožné podobnosti a vlastně spousty detailů, které jak jsem psal jsou naprosto nepodstatný, a ano, myslím si, že autor tuto recenzi stavěl hlavně na nich, čti pořádně. A zas nechtěl jsem odpověd na všechno, jen reakci na to co jsem psal, možná to z toho vyplynulo špatně, ale i kdyby mi autor recenze odpovídal na všechno (což jak jsem psal, opakuji, jsem nechtěl), tak by ti to mohlo být jedno, pokud nejsi sám autor. Avatar si nehraje na velké umění, je to sakra jen blockbuster, tak se vzpamatujte
Člověče, ty už zas blábolíš... Když jde o prachy, není nic nepodstatnou informací. A evidentně toho na planetě moc není, když lidi musejí zničit nějaký pitomý strom a nezačnou těžbu o dva kilometry dál. A nebo pokud toho je hodně, tak ve chvíli, kdy to vytěží, nebude to mít cenu. Zákon nabídky a poptávky. Jinak se nauč číst recenze. Hned v úvodu se píše, že kladná recenze vyšla u Blue-Ray disku. To se tak dělá ve všech novinách, dva pohledy na jednu věc. A u Avataru se ano, bude řešit každá maličkost, a to tím víc, čím budou jiní lidé tvrdit, jak je to dokonalý film. Protože je potřeba i jiný názor, opozice. Komunisti opozici neměli, a jak na to dojeli. Jo, a omlouvat blbost filmu tím, že je blockbuster, to je podpásovka. I blockbuster může být chytrý a dobře natočený, kde nelogičnosti netrčí ven jak pera z proleželýho divanu.
Člověče, ty zas úplně blábolíš… zklidni se, možná se projdi a pak se zamysli, zákon nabídky a poptávky bla bla bla, ježiš, jsme na jiné planetě, když je to tak reálný, tak kolik podle tebe stojí let na jinou planetu do např jiné galaxie? A asi i víš kolik platí těm vojákům a kolik stojí výroba jednoho Avatara? Vyčísli mi to a uvidíme. A není tohle naprosto jedno? Není jedno jak dlouhý mají ocasy a proč, nebo proč jsou modří a trává je zelená? Ty absolutně nechápeš na co tím narážím. Zeptej se sám sebe, jsou Hvězdné Války nebo Armageddon blbost, protože stíhačky ve vesmíru nedělají zvuk, je Bourne Identity blbost, protože při automobilové honičce by jeho auto nevydrželo takovou zátěž, je Wanted blbost, jelikož tam kulky dělají falše, je Temný Rytíř úplná blbost, protože Bruce Waynea nevidíme vůbec jíst?...
A nikde jsem netvrdil, že Avatar je dokonalý film. PS: a v jedné scéně Jake Sully opravdu spí, jo a ještě by mě vcelku zajímalo, co si autor představuje pod pojmem umění, ono totiž ukočírovat a vlastně v počítači z ničeho kompletně stvořit nějaký svět a ještě k tomu vlastně zdokonalit technologii motion capturing a posunout jí o krůček dál, to vyžaduje vizi a výbornou organizaci, aby se takový monstr projekt nerozpadl pod rukama, a to je svým způsobem umění.
Jenže problém je, že filmy, které zmiňuješ, vědomě pracují s tím, že jsou nereálné. Naopak Cameron chtěl stvořit reálný svět. Proto když mu tam nefungují ani základy, působí to nelogicky všechno.
Bourne nebo Temný Rytíř vědomě pracují s tím, že jsou nereálné? to si nemyslím, naopak bych řekl, že se snaží realitě co nejvíc přibližovat, za to Avatar je pořád sci-fi podobně jako ten Armageddon nebo Star Wars, s důrazem na to fiction, takže nějaký podružný detaily jako zelená tráva (což se dá třeba obhájit tím, možná si nepamatuju, jestli se o tom zmiňovali, ale co když na té planetě je i kyslík, ale zároveň i nějaký „mimozemský“ plyn, který je pro člověka smrtící, ale to je jedno), jako kde bereš tu jistotu, že to tak nemůže na 100% být? To je Cameronův svět, a já si myslím, že to funguje, pokud člověk nepropadne nějakým hloupým předsudkům, a nemyslím si, že ho chtěl mít úplně stejný, jak ten náš, to by přece ten žánr ztratil smysl.
Bourne nebo Temný Rytíř vědomě pracují s tím, že jsou nereálné? to si nemyslím, naopak bych řekl, že se snaží realitě co nejvíc přibližovat, za to Avatar je pořád sci-fi podobně jako ten Armageddon nebo Star Wars, s důrazem na to fiction, takže nějaký podružný detaily jako zelená tráva (což se dá třeba obhájit tím, možná si nepamatuju, jestli se o tom zmiňovali, ale co když na té planetě je i kyslík, ale zároveň i nějaký „mimozemský“ plyn, který je pro člověka smrtící, ale to je jedno), jako kde bereš tu jistotu, že to tak nemůže na 100% být? To je Cameronův svět, a já si myslím, že to funguje, pokud člověk nepropadne nějakým hloupým předsudkům, a nemyslím si, že ho chtěl mít úplně stejný, jak ten náš, to by přece ten žánr ztratil smysl.
Mě by to vyčíslení opravdu zajímalo. Když už jsi v recenzi na tu ekonomickou část upozorňoval, tak bys nám mohl nějak dokázat, jak to finančně na Pandoře vypadá :-) Předem děkuji za vyčíslení...
A proč? Zásady ekonomiky vždycky byly a budou stejné. Levně koupit, draho prodat.
sady ekonomiky mě nemusíš vysvětlovat, na to jsem se neptal. Mě jen zajímá, abychom mohli diskutovat o Pandorské finanční problematice a její následné řešení, tak chci vědět, od kud máš informace, že se věci na Pandoře nevyplácí. Cituji z recenze: zisky budou nulové , tak chci vědět z čeho recenzent čerpal, nebo je to jen bludný výmysl?
Proč ze sebe děláš pitomce bazírováním na přesných částkách, které nezná ani sám autor scénáře Cameron a nejsou ani na Pandorapedii? Ale obecně platí, že čím vyšší náklady jsi nucen vynaložit, tím nižší zisk můžeš mít. Na Pandorapedii píší, že těla avatarů jsou neúnosně drahá. Také kosmické lodě a cestování je hrozně drahé. Už z principu tedy jde o náklady tak vysoké, že se z dlouhodobého hlediska nemůžou vyplatit. Nehledě na to, že surovinu budeš dovážet na Zemi v neúnosných časových termínech. Tebe bych fakt za finančního poradce nechtěl.
Promiň, ale vůbec jsi mě nepřesvědčil. Takže jestli jsem to dobře pochopil, tak se dá vlastně říci, že recenzent nemá a asi ani mít nebude nějaký důvěryhodný ekonomický materiál, kde by problematiku obhájil? Takže jak jsi sám napsal, částky nezná ani sám tvůrce James Cameron, tak jak si můžeš být dočista jistý, že nemájí žádné zisky? Mě neuvěřitelně udivuje, že říkáš, že se zisky na Pandoře nevyplácejí a nemáš žádný materiál, kterým bys to doložil. Opravdu smutné, nemyslíš? Zkus se nad tím aspoň trošku zamyslet.
Tak samozřejmě, fanatika nikdo nikdy nepřesvědčí. Moje blbost, že jsem d podobné diskuze lezl a myslel si, že oponent umí používat mozek. Bohužel neumí. Jinak by věděl, že to, co požaduje, jsou prostě nesmysly, a že by stačilo popovídat si s holkou z prvního ročníku VŠE, co znamená ekonomická rozvaha a jak se dá odhadnout. Miluju, kdy blbec který ekonomice rozumí asi jako já chirurgii, začne dělat chytrolína. Ale stejně vypadá pořád jak pitomec. Sorry. Už nebudu reagovat, vyhrál jsi.
Děkuji, k urážkám se nechci snížit, tak špatně na to nejsem. A nevím co myslíš tím fanatikem, já se snažím jen diskutovat na dané téma což ti očividně vadí a nemáš k tomu moc co říci.
A ano, to co požaduji je nesmysl, s tím souhlasím, je to nereálné asi tak stejně, jako si myslet, že člověk dokáže odhadnout zisky na Pandoře. Jen chci vědět, od kud bereš tak seběvědomí názor? A neboj, na kolejích jsem se ekonomiků vyptával už před diskuzí a jak píšeš, že je to tak lehce odhadnutelné, tak musím říci synku, že opět nemáš pravdu.
kdyz to tu ctu tak se musim zapojit panove. Opravdu zde neni mozne odhadnout ekonomicky zist nebo ztratu, jelikoz chybi mnoho zasadnich informaci, aby se mohl odhad uskutecnit.
Zajímavá debata, s kamarády z VŠ jsme si o tomto vcelku delší dobu povídali a také si myslíme, že odhad je dost náročný. Záleží co chce daný jedinec vidět, jestli chce vidět zisky, a nebo ztráty tak je uvidí a nebude v tom žádný problém, jelikož jediné co nám zbývá je se jen domnívat a nic víc… Jsou zde takové nejasné položky, jako na kolika planetách daná společnost těží? Jak velký zisk na těch planetách mají? A jestli opravdu mají, tak proč neinvestovat do budoucnosti (i když je planeta daleko tak si to mohou dovolit). Nemusí to nutně znamenat, že dlouhodobá investice znamená špatná investice… kdybys tak vždy uvažoval vasjo, tak se u nás nepostaví Temelín... Další otázka kolik lodí ročně nebo měsíčně odcestuje na Pandoru? Mohou jich být desítky za měsíc? Na co lítají, jaké palivo? Na fotovoltaické články? Nebo na něco úplně jiného? A jakou ta loď má účinnost?… atd. atd… Když jedno kilo tohoto materiálu má cenu 20M, tak když pouze jedna loď přiveze několik tun tohoto materiálu na naši planetu, tak odhaduji pozitivní finanční situaci... Další otázka jestli nákladní lodě pro dopravu lidí jsou stejně tak rychlá jako pro dopravu surovin? Jestli ne, tak za jakou dobu se dopraví z bodu A do bodu B? atd atd, každý si z toho může vydedukovat co chce…
Jinak film se mě velice líbil a jsem smutný z toho, že jsem ho neviděl v kině…
Ano, stojí se plahočit, pokud je tam toho spousty, asi to pro ně má zisk, jinak by tam nebyli, ale zas, prostě totálně nepodstatná informace. Ano, je to jeden z největších spektáklů, proto je mu věnována pozornost, jenomže stylem, že už se řeší jakákoliv maličkost, která by z něj udělala prostě špatný film, ať už ty všemožné podobnosti a vlastně spousty detailů, které jak jsem psal jsou naprosto nepodstatný, a ano, myslím si, že autor tuto recenzi stavěl hlavně na nich, čti pořádně. A zas nechtěl jsem odpověd na všechno, jen reakci na to co jsem psal, možná to z toho vyplynulo špatně, ale i kdyby mi autor recenze odpovídal na všechno (což jak jsem psal, opakuji, jsem nechtěl), tak by ti to mohlo být jedno, pokud nejsi sám autor. Avatar si nehraje na velké umění, je to sakra jen blockbuster, tak se vzpamatujte
Epická kanonáda nejlepších nápadů a momentů vydestilovaných ze svaté čtveřice Matrix / Pán prstenů / Star Wars / Tanec s vlky. V momentech i jako celek silná, audiovizuálně omamná (i když chvílemi až příliš opájející se sama sebou), za všech okolností přehledná, dotažená, kompaktní nádhera.
kluci abych byl k vam uprimny tak jste osli vsichni,hadate se kvuli uuuplnym blbostem!!!
máš pravdu, jsou to blbosti, proto mě zaráží, že se vyskytujou v recenzi a né maximálně někde v diskuzích
Námitky od každý člověk má specifickou DNA po videology jsou totální kraviny.
Všechno se dá technicky vyřešit. Místo kyslíkových bomb do AMP dám vápnovej filtr. Proč se nedusí piloti v prostřílených kokpitech - přetlak, stejně jako v ubikacích, AMP lodích atd.
Když nemáte základní technické ani přírodovědecké vzdělání(neberte to jako vzchloubání) tak nekecejte do těchto záležitostí. navíc většina věcí je vysvětlena ve filmu(autorovi doporučuji originální znění). Jediné, co přiznávám a co mě trklo v kině byl ten polibek, i když co se primátů týče, nejedná se jenom o západní kulturu.
Výborná recenze, konečně někdo taky postřehl, že Cameron vykradl několik filmů a knih a ke všemu moc věcí nedomyslel. Mizerný film.
To stejné se dá napsat i o Inception, že se inspiroval několika filmy a údajně dokonce měl inspiraci i v knihách. V Inception je taky několik hloupostí (např. asi sto kulek si najde pouze jednou cíl…), ale jestli vážně budeš hodnotit filmy podle těchto měřítek, tak myslím, že můžeš už předem všechny filmy co budou dávat do kin hodnotit odpadem jak někteří moji kamarádi... Jinak mě se Inception a Avatar velice líbil, já chodím do kina se bavit a nemám zapotřebí nutně vyhledávat chyby, neexistuje film bez chyb... Pár mých kamarádů chodí do kina na film otrávení a byly dost ovlivněni reklamní masáží. Nešli do kina se bavit, ale šli hledat chyby, aby dokázali, jací jsou machři… a i po traileru na Avatara očekávali překombinovaný příběh což je naprostá pitomost (může naivně očekávat snad jen naprostý ignorant…). Ale co, zkazili si zážitek u obou filmů a myslím si, že se není co divit….
Nezlobte se na mě, ale některý kraviny vyloženě bijou do očí. Avatar je film u kterýho forma zvítězila nad obsahem.
Na konci filmu, kdy Neytiri zachrání Jakea, protože mu dá masku, vidíte, že se Jake opírá o své nohy. může mě někdo poslat foto, kde že se to opírá nohama? Jsem si tu scénku pustil a nikde se tam nohama neopírá